Salta al contenuto

Etiopia : Il Ruolo dell’Eritrea nelle Origini della Guerra del Tigray

Questo che segue è un documento redatto da Mirijam van Reisen, Professoressa di Relazioni Internazionali, Tilburg University condiviso da Eritrea Hub

FONTE: https://eritreahub.org/eritreas-role-in-the-origins-of-the-tigray-war

PDF: https://www.researchgate.net/publication/356790836_Ethiopia_at_Crossroad_the_Role_of_Eritrea_in_the_Tigray_War

NOTA personale: Questa è la visione individuale della su citata Proffessoressa ed il briefing del Parlamento Europeo che ha ascoltato la tesi, non concorda su alcuni punti. Sicuramente è un’esposizione degna di nota e che incita ancor più indagini indipendenti ed approfondite per imputare ruoli di criminali ai diretti responsabili dei crimini perpetuati: questo significa che le indagini non debbono far sconti, ma lavorare per la giustizia senza faziosità o parzialità di sorta.

Davide Tommasin

Mirijam van Reisen twitta:

“Hearing today in #Europe an Parliament on #Ethiopia Found consensus that Tigray war started before Nov 4 2020 and that it was planned long before. Found consensus that #Eritrea played key role and has committed atrocious crimes in #Tigray with impunity. @EUSR_Weber”

Riporto la traduzione integrale del documento:

 Il ruolo dell'Eritrea nelle origini della guerra del Tigray
Il ruolo dell’Eritrea nelle origini della guerra del Tigray

6 dicembre 2021

L’Etiopia è a un bivio. L’Eritrea è un attore chiave in questo. Un fiducioso presidente Isayas dell’Eritrea ha dichiarato in occasione della Giornata nazionale dei martiri 2018, due settimane prima della dichiarazione congiunta di pace e amicizia tra Eritrea ed Etiopia: “Game Over”. “Era Game Over”, ha detto, mentre il TPLF, che ha coniato ‘la giunta’, è stato dichiarato “morto”. Quello che ora possiamo ricostruire è che l’alleanza tra Abiy e Isayas è stata una dichiarazione di guerra contro il TPLF, il governo dello stato regionale del Tigray, che condivide un confine comune di mille chilometri con l’Eritrea.

Mentre Abiy e Isayas hanno negato per mesi che l’Eritrea fosse coinvolta nella guerra, non solo l’Eritrea era coinvolta all’interno del Tigray, ma si era anche preparata a trasferirsi in Tigray prima del 4 novembre. Un eritreo mi ha detto:

Il governo ci diceva che abbiamo un problema con il Tigray. Sapevamo che prima del 4 novembre sarebbe scoppiata una guerra, solo non sapevamo quando.

I preparativi sono stati accompagnati dalla propaganda contro il Tigray e il popolo del Tigray, ha detto:

Ci è stato detto che il Tigray è il nostro nemico.

Non solo le truppe eritree sono state mobilitate, sembra che anche le truppe etiopi siano state mobilitate all’interno dell’Eritrea. Un intervistato da Forto ha dichiarato:

Prima del 4 novembre, l’ENDF era nella nostra scuola e nell’ospedale.

Il numero esatto delle forze eritree in Etiopia non è noto, ma è stimato tra i 100.000 e i 200.000 soldati, generalmente cittadini eritrei traumatizzati e maltrattati, che sono costretti a prestare servizio a tempo indeterminato, a combattere a fianco delle forze militari etiopi in un’azione militare coordinata .

In un’intervista del 7 febbraio 2020, il presidente Isayas (al governo di un Paese la cui Costituzione ha messo da parte e dove non ci sono mai state elezioni) ha respinto la Costituzione etiope. Allo stesso tempo, il governo del Tigray ha seguito l’articolo 39 (3) della Costituzione nell’organizzazione delle elezioni regionali. Che le elezioni siano state un fattore scatenante della guerra, è confermato da un’osservazione di un intervistato eritreo:

Soprattutto dopo le elezioni nel Tigray, c’è stato movimento di forze pesanti e meccanizzate attorno al confine di Senafe.

Questi preparativi non corrispondono alla narrativa secondo cui l’operazione Legge e ordine è stata una risposta all’attacco del governo del Tigray al comando settentrionale. Invece, sembra che la guerra sia iniziata quando il governo federale etiope ha inviato forze speciali per arrestare il governo regionale del Tigray il 3 novembre 2020. La cronologia suggerisce che le forze eritree erano pronte a invadere il Tigray. L’Eritrea ha attaccato Humera il 6 novembre, dopodiché il Tigray ha lanciato missili il 12 novembre.

Il coinvolgimento dell’Eritrea è stato ulteriormente confermato da osservazioni dall’interno dell’Eritrea:

Una settimana dopo il 4 novembre, la città di Senafe è stata inondata dalle forze dell’ENDF e dall’equipaggiamento militare. Alcuni di loro provenivano dal confine di Zalambesa, e altri dall’interno dell’Eritrea, dopo essere stati trasportati da Addis Abeba in Eritrea.

Ciò è coerente con un video del 5 novembre 2020, che mostra che le forze federali etiopi hanno consegnato una serie di attrezzature pesanti meccanizzate etiopi all’esercito eritreo. La mobilitazione è stata supportata da voli irregolari tra i due paesi.

I soldati eritrei sono stati ampiamente implicati in gravi violazioni dei diritti umani nel Tigray. I soldati eritrei hanno perpetrato massacri. I soldati eritrei sono stati accusati di diffusa violenza sessuale contro le donne, uccisioni sommarie ed extragiudiziali di civili e deportazione forzata di rifugiati. Le città, che molto probabilmente non ospitavano molti combattenti a quel punto, furono bombardate dalle forze eritree. I soldati eritrei sono stati accusati di aver bombardato siti religiosi. La moschea di Al Negash, una delle più antiche moschee in Africa, è stata bombardata dalle truppe eritree così come Debre Damo, un monastero del VI secolo.

I rapporti disponibili mostrano atti spregevoli e orribili sulla violenza sessuale commessi impunemente. Quanto riportato è la punta dell’iceberg. Tuttavia, sembra che questi crimini siano diffusi e caratterizzati dalla loro natura estrema e sadica. I rapporti includono: rapimento, stupro di gruppo di donne, stupro davanti a parenti compresi mariti e figli, stupro forzato di donne da parte dei loro parenti, bruciatura di genitali e forzatura di oggetti nella vagina. Questa può essere qualificata come un’arma di guerra usata contro la popolazione civile e commessa, in parte, con intenti genocidi. Le seguenti testimonianze sono esempi che parlano dell’intenzione di genocidio, in cui il TPLF (chiamato ‘la giunta’) è equiparato all’intera popolazione civile del Tigray e la sistematica violenza sessuale è commessa per eliminare il popolo del Tigray:

I soldati hanno detto “va bene, rimuoviamo la ‘giunta’ dentro di lei e sostituiamola con la nostra razza”. Due di loro le hanno aperto le gambe con forza e l’altro ha portato un bastoncino ruvido e l’ha inserito nella sua vagina e l’ha mescolato con l’intenzione di abortire la gravidanza.

Un altro testimone ha riferito:

I soldati eritrei hanno stuprato a turno le tre donne per ore, dopo che uno dei soldati ha tirato fuori un metallo dal suo kalashnikov e gli ha dato fuoco e poi gliel’ha inserito nell’utero, poi ha detto: ora non partorirai mai un bambino della ‘giunta’.

Le seguenti gravi violazioni dei diritti umani sono state confermate, o almeno segnalate in modo credibile. Molte di queste violazioni sarebbero state perpetrate da o con l’assistenza delle forze militari eritree:

(i) perpetrazione di massacri, inclusi massacri di civili nelle aree di Mai Kadra, Aksum, Mariam Dengelat, Debre-Abay, Bora-Selewa e Cheli;

(ii) il saccheggio e la distruzione di fabbriche, università, strutture educative e negozi e la rimozione del bottino in modo organizzato per essere trasportato in Eritrea;

(iii) La deliberata distruzione e saccheggio del patrimonio culturale e religioso, con conseguente danno irreversibile a oggetti e siti di grande importanza nella cultura del Tigray;

(iv) L’uso diffuso e pervasivo dello stupro come arma di guerra, dove sono emersi rapporti credibili secondo cui i casi più brutali e violenti di stupro hanno coinvolto soldati eritrei con l’obiettivo di spezzare il morale del popolo del Tigray e di disonorarlo;

(v) La distruzione delle strutture sanitarie nel Tigray con conseguente funzionamento di poche strutture sanitarie esistenti durante la pandemia di COVID-19;

(vi) L’uso della fame come arma di guerra;

(vii) La deliberata distruzione dei campi profughi. I rifugiati sotto protezione internazionale sono stati rimandati con la forza in Eritrea, quelli che erano considerati “opposizione” messi in prigione e altri dispiegati con la forza nella coscrizione anche nel Tigray.

Oltre a ciò, visto quanto si sa sul servizio militare forzato in Eritrea, si può ragionevolmente affermare che la presenza militare delle forze eritree in Etiopia si qualifica già di per sé come una grave violazione dei diritti umani. Ciò è tanto più vero in quanto è diventato chiaro che le forze militari eritree nel Tigray e in Etiopia sono in parte costituite da minori (bambini soldato) che hanno appena terminato l’addestramento nel famigerato campo di addestramento “Sawa”.

Gli eritrei non hanno accesso a Internet e le comunicazioni sono pesantemente monitorate. Il mondo accademico, i media e le organizzazioni umanitarie sono chiusi. Incitamento all’odio, propaganda e disinformazione sostituiscono i media liberi. Inquietantemente, questo playbook eritreo sembra ora svolgersi in Etiopia.

Sebbene l’esatta portata di queste violazioni dei diritti umani possa richiedere anni per essere scoperta, è fuori discussione che alcune delle più gravi violazioni dei diritti umani conosciute dall’uomo hanno avuto luogo, e continuano a verificarsi, in Tigray, Etiopia ed Eritrea, e attualmente , è stata intrapresa solo pochissima azione internazionale coordinata per porre rimedio alla situazione e consegnare i colpevoli alla giustizia.

Le azioni dell’Eritrea si qualificano come crimini contro l’umanità e/o crimini di guerra come definiti tra l’altro negli articoli 6 e 7 dello Statuto di Roma. Non esiste alcuna giustificazione possibile per nessuna di queste azioni e i trasgressori dovrebbero essere perseguiti nella misura massima consentita dalla legge. Se si esaminano tutte le azioni intraprese insieme e si notano i rapporti secondo cui i civili del Tigray e la cultura del Tigray sono stati specificamente presi di mira, le azioni possono costituire il crimine di genocidio come definito nell’articolo 6 dello Statuto di Roma.

Inoltre, le azioni dell’Eritrea nel Tigray potrebbero benissimo costituire un crimine di aggressione poiché ha utilizzato le sue forze armate all’interno del territorio di un altro Stato. Mentre l’Eritrea e l’Etiopia hanno concordato questo uso delle forze eritree, è impensabile che la commissione di crimini contro l’umanità rientrasse nelle condizioni di questo accordo (e come tale l’articolo 8bis sotto 2 (e) Statuto di Roma è violato). Al contrario, se l’Etiopia non ha acconsentito alla presenza militare eritrea all’interno dei suoi confini, l’Eritrea ha invaso il territorio etiope e ha intrapreso azioni che probabilmente si qualificano come crimini di guerra e/o crimini contro l’umanità , il che è una palese violazione della Carta delle Nazioni Unite.

Si può concludere che le situazioni in Etiopia, Tigray ed Eritrea sono inestricabilmente interconnesse. Sembra molto probabile che l’ Eritrea abbia fatto delle sue diffuse violazioni dei diritti umani un prodotto di esportazione e che sottoponga costantemente i propri cittadini e i cittadini del Tigray e dell’Etiopia a tali violazioni. Questa è una minaccia chiara e attuale alla pace e alla sicurezza internazionali. L’Etiopia è davvero a un bivio.

Lascia un commento