Fisuh Welde, residente nel distretto di Irob nella zona orientale del Tigray, ha trascorso tutta la sua vita annidato nella vallata settentrionale degli altopiani etiopi.
Come i suoi antenati, Fisuh e i suoi quattro figli hanno definito questa aspra zona montuosa, a cavallo del confine tra Etiopia ed Eritrea, la loro unica casa.
Per secoli, il popolo Irob ha abitato questa remota zona montuosa, sostenendosi principalmente attraverso l’agricoltura. Eppure la loro resilienza è stata messa alla prova da una serie di avversità.
Tra questi, la guerra di confine etio-eritrea del 1998-2000 e la guerra del Tigray recentemente conclusa, conclusasi nel novembre 2022, si distinguono come eventi cruciali.
Questi conflitti hanno lasciato un segno indelebile nella vita della comunità Irob, rimodellando il loro modo di vivere e presentando ostacoli formidabili alla loro continua esistenza.
Quando le forze eritree hanno assunto il controllo della maggior parte dell’Irob quattro anni fa, Fisuh e il resto della comunità Irob, che conta circa 60.000 individui, di cui circa 35.000 risiedono in aree montuose semi-aride, si sono trovati ad affrontare una realtà profondamente inquietante.
L’ingresso delle truppe eritree nel distretto di Irob quattro anni fa coincise con l’intensificarsi della guerra del Tigray in Etiopia. Collaborando con le forze governative etiopi, le truppe eritree si impegnarono in combattimenti contro le forze del Tigray, portando alla trasformazione percepita delle terre Irob in quella che alcuni osservatori definiscono una “prigione a cielo aperto”.
A causa dei problemi di sicurezza, i residenti di Irob hanno sperimentato l’isolamento dalla più ampia regione del Tigray. Questo isolamento ha esacerbato una crisi esistenziale segnata da rapimenti, sofferenze umanitarie e accesso limitato ai servizi pubblici essenziali, tra cui la fornitura di energia elettrica e le strutture bancarie.
Nel settembre 2023 , funzionari del distretto di Irob hanno riferito che 28 giovani erano stati rapiti dalle truppe eritree nell’arco di dieci mesi.
In seguito a questo incidente, Eyasu Misgina, capo dell’amministrazione distrettuale di Irob, ha rivelato che le famiglie dei giovani rapiti non sono informate di dove si trovino.
Una madre, nella sua testimonianza all’Addis Standard, ha rivelato che suo figlio e altri fratelli sono stati sequestrati dalle forze eritree poco dopo la firma dell’accordo sulla cessazione delle ostilità (CoHA) nel novembre 2022.
Sottolineando che le persone rapite sono civili privi di armi e di affiliazione alla milizia, la madre ha anche osservato che altri sei giovani sono stati portati via dal suo villaggio nel giro di una settimana.
Nonostante le disposizioni delineate nell’accordo di Pretoria, che imponeva il ritiro delle forze eritree dal Tigray, le truppe eritree mantengono persistentemente la loro presenza nel distretto di Irob e in altre aree di confine.
L’Eritrea giustifica la continua occupazione di parti dell’Irob sulla base dell’accordo di Algeri, ratificato 24 anni fa tra Etiopia ed Eritrea, presumibilmente finalizzato a delineare i confini e promuovere la pace.
Con le linee di demarcazione che attraversano la sua stessa città natale, i sentimenti di Fisuh evocano un’emozione profonda radicata nell’incombente spettro dello sfollamento, gettando un velo di incertezza.
Riflettendo sul profondo impatto dell’Accordo di Algeri sulla sua famiglia e comunità, Fisuh condivide la sua commovente prospettiva:
“È una realtà triste vedere la propria casa lacerata da accordi politici, senza considerazione per le comunità che colpiscono”.
Residente a Wereeitle Kafina, un kebele all’interno del distretto di Irob che l’Eritrea rivendica come suo territorio ai sensi del Trattato di Algeri firmato nel 2000, che ha concluso la guerra di confine tra Etiopia ed Eritrea del 1998-2000, Fisuh si trova nel mezzo di una contesa geopolitica.
Attualmente, quattro kebeles di Irob, tra cui Wereeitle Kafina, sono sotto la giurisdizione delle truppe eritree, complicando ulteriormente la situazione per Fisuh e la sua comunità.
I leader della comunità come Nigusse Hagos sottolineano che in seguito alla recente guerra nella regione del Tigray, le forze eritree sono intervenute a Irob, facendo rispettare le disposizioni delineate nell’accordo di Algeri, peggiorando così la difficile situazione della comunità.
Pur riconoscendo la permanenza dell’accordo, Nigusse sottolinea l’esigenza urgente di un’attuazione organizzata che tenga conto degli interessi della minoranza Irob.
Per Fisuh, l’attuazione dell’Accordo di Algeri significa più di una semplice demarcazione geografica; comporta la separazione involontaria delle famiglie, compresa la sua.
“La mia residenza e quella dei miei zii sono state divise con la forza”, trasmette Fisuh, con la voce che risuona di emozione, “un’ingiustizia che mina profondamente l’essenza dei legami familiari”.
In mezzo a questo significativo sconvolgimento, Fisuh affronta la prospettiva inquietante di essere sfollato dalla sua terra ancestrale, alle prese con la triste possibilità della separazione dai suoi amati familiari.
“È nostro diritto rimanere uniti”, afferma, esprimendo un fervente desiderio di mantenere la residenza in Etiopia, dove la sua eredità familiare ha un profondo significato.
Mentre Fisuh esprime il suo dissenso contro le possibili ingiustizie e le significative sofferenze umane che potrebbero derivare da trattati e risoluzioni politiche, rappresentanti della comunità come Nigusse, che sono stati coinvolti nelle discussioni con le autorità federali e regionali riguardo all’attuazione dell’Accordo di Algeri, hanno espresso profonde preoccupazioni circa il suo impatto.
Particolarmente preoccupante per Nigusse è la divisione della comunità minoritaria Irob in due entità distinte.
Richiamando l’attenzione sugli errori storici, Nigusse ha sottolineato la decisione passata dell’ex partito al governo, il Fronte Democratico Rivoluzionario Popolare Etiope (EPRDF), di firmare un accordo che ha invaso la terra degli Irob.
Disimballaggio del trattato di pace di Algeri
L’Accordo di Algeri è stato formalmente firmato il 12 dicembre 2000 ad Algeri, in Algeria, con l’obiettivo di portare una conclusione ufficiale alla guerra tra Eritrea ed Etiopia, un conflitto di confine scoppiato tra il 1998 e il 2000. Questo accordo ha facilitato la creazione di una commissione di confine con il compito di delineare il confine tra le due nazioni.
Inizialmente, entrambi i paesi dichiararono pubblicamente la loro intenzione di rispettare la sentenza della Commissione per i Confini Eritrea-Etiopia (EEBC) approvata dalle Nazioni Unite nel 2002, che assegnava territori contesi come Badme all’Eritrea.
Tuttavia, poco dopo, l’Etiopia ha chiesto chiarimenti e successivamente ha espresso forte insoddisfazione per la sentenza.
Il principale punto di contesa nel processo di demarcazione del confine si trovava nel “ settore occidentale ” del confine tra Eritrea ed Etiopia, in particolare nel distretto di Irob e vicino al villaggio di Badme, dove nel maggio 1998 si sono verificati i primi scontri che hanno scatenato la guerra.
L’Etiopia ha contestato la decisione della commissione di assegnare villaggi come Badme all’Eritrea, definendo l’azione “completamente illegale, ingiusta e irresponsabile”. Inoltre, il Paese ha limitato l’accesso a quest’area a fini di demarcazione.
Per giustificare le sue azioni, l’Etiopia ha citato un caso simile deciso dall’ICJ nel caso Camerun contro Nigeria, in cui la Corte ha affermato che “non ha il potere di modificare una linea di confine delimitata, anche nel caso in cui un villaggio precedentemente situato su un lato del il confine si è esteso al di là di esso. Spetta invece alle parti trovare una soluzione ai problemi che ne derivano, nell’ottica del rispetto dei diritti e degli interessi della popolazione locale”.
Questa posizione etiope è rimasta invariata fino a quando il primo ministro Abiy non ha assunto il potere sei anni fa.
Nel giugno 2018 , i membri del Comitato Esecutivo dell’ex EPRDF al potere hanno votato all’unanimità per onorare pienamente l’Accordo di Algeri.
Durante una visita ad Asmara, il Primo Ministro ha firmato la Dichiarazione congiunta di pace e amicizia il 9 luglio 2018. Ciò è stato seguito dalla firma dell’Accordo di pace di Jeddah il 16 settembre 2018 a Jeddah, Arabia Saudita.
La firma della Dichiarazione di Pace e Accordo di Amicizia ha segnato una pietra miliare significativa nelle relazioni tra Etiopia ed Eritrea, poiché ha posto fine alle loro ostilità di lunga data e ha inaugurato una nuova era di pace.
Uno degli elementi chiave che hanno facilitato questi accordi è stata l’accettazione da parte dell’Etiopia della decisione presa dalla Commissione per i Confini Eritrea-Etiopia.
In seguito all’accordo di pace tra Etiopia ed Eritrea, le relazioni diplomatiche sono state ripristinate e le frontiere sono state riaperte. Sono stati ripristinati i collegamenti telefonici, sono state riaperte le ambasciate e sono ripresi i voli aerei tra i due Paesi. L’accordo di pace non solo ha rilanciato le relazioni interpersonali, ma ha anche facilitato il commercio transfrontaliero.
Dopo un anno, l’Etiopia si è impegnata per consolidare l’accordo di amicizia stipulando tre accordi bilaterali con l’Eritrea. Tuttavia, sono stati compiuti pochi progressi in questo senso.
Nel suo studio intitolato “ The Eritrea-Ethiopia Boundary Commission: The Aftermath ”, Marco Odello, ricercatore di diritto internazionale pubblico presso l’Università di Aberystwyth nel Regno Unito, ha sostenuto che l’accordo del 2018 manca di chiarezza riguardo all’entità responsabile del processo di demarcazione del confine e se aderirà alle decisioni della Boundary Commission.
Odello ha affermato nella sua ricerca del 2021 che “una dichiarazione definitiva su questo argomento avrebbe facilitato qualsiasi futura attività di delimitazione”.
“una dichiarazione definitiva su questo argomento avrebbe facilitato qualsiasi futura attività di delimitazione”
Odello è favorevole all’assegnazione della delimitazione fisica a un organismo distinto composto principalmente da esperti tecnici. Secondo lui, questa strategia, come delineato nell’Accordo del 2018, offre l’opportunità di creare un team specializzato di esperti in grado di tracciare linee di demarcazione utilizzando le coordinate geografiche fornite dalla Commissione per le frontiere.
Nigusse ha sottolineato che storicamente la comunità Irob è sempre stata considerata etiope. Nigusse ha anche criticato l’assenza di consultazione con le comunità colpite durante la stesura dell’accordo, denunciandolo come “una violazione dei diritti delle minoranze”.
Yoseph Adayu, un altro rappresentante della comunità Irob che ha partecipato attivamente ai dialoghi sia con le autorità regionali che federali, ha sottolineato l’identità distinta del gruppo etnico Irob. Secondo lui, questa identità è profondamente radicata nella sua storia, lingua, cultura e terreno naturale impegnativo, che rendono impraticabili le pratiche agricole convenzionali.
Yoseph ha sottolineato la necessità fondamentale per la corretta attuazione degli accordi di pace, in particolare per quanto riguarda la preservazione di piccoli gruppi etnici come gli Irob.
Ha espresso preoccupazione per l’impatto dannoso derivante dal trascurare le circostanze speciali della comunità, avvertendo che tale disprezzo potrebbe portare alla loro estinzione culturale e demografica se non debitamente considerato.
Nigusse sottolinea l’imperativo di raggiungere una delimitazione pacifica dei confini, esortando il governo federale ad avviare dialoghi con i paesi vicini.
Esprime preoccupazione per l’inadeguata attenzione ricevuta sia dall’amministrazione provvisoria regionale che dal governo federale, sottolineando le carenze nell’assistenza sanitaria, nell’istruzione e nelle risorse alimentari.
Inoltre, sottolinea l’impatto negativo dei blocchi stradali, che hanno ulteriormente aggravato le difficoltà del dopoguerra affrontate dalla comunità Irob.
Nonostante la natura conclusiva delle determinazioni dell’accordo e l’assenza di vie di ricorso, Nigusse e Yoseph hanno sottolineato la necessità di una soluzione pacifica per garantire pace duratura e stabilità nella regione.
Hanno lamentato l’inadeguata considerazione delle preoccupazioni della comunità Irob durante le fasi di negoziazione e attuazione dell’accordo da parte della comunità internazionale e di organizzazioni come le Nazioni Unite, con conseguente sensazione di spostamento psicologico ed emarginazione.
Tesfay Woldemariam, ricercatore GIS associato alla Global Restoration Initiative, ha presentato un appello convincente per un intervento internazionale per proteggere i diritti della minoranza etnica Irob nel mezzo delle crescenti tensioni nella regione di confine.
Con esperienza in silvicoltura e sistemi di informazione geografica (GIS), che sono strumenti informatici utilizzati per archiviare, visualizzare, analizzare e interpretare dati spaziali, Tesfay offre una prospettiva unica fondata sulla sua profonda comprensione delle intricate dinamiche geografiche e sociali in gioco .
Al centro dell’argomentazione di Tesfay c’è la continuità storica della comunità Irob, che ha abitato per secoli un territorio singolare e ben definito.
“Nonostante il loro status di minoranza etnica, gli Irob hanno mantenuto la loro unità e identità attraverso generazioni”, ha affermato.
Tesfaye sottolinea l’obbligo delle Nazioni Unite di proteggere le minoranze, come delineato nella Risoluzione 47/135 dell’Assemblea Generale del 18 dicembre 1992.
Sottolineando l’importanza dell’accordo di Algeri, l’esperto sostiene la rapida attuazione della risoluzione dell’ONU sui diritti delle minoranze per la comunità Irob.
Sottolinea il potenziale per un organismo indipendente di utilizzare i quadri internazionali esistenti per garantire la realizzazione di questi diritti, compresi i tradizionali meccanismi di risoluzione dei conflitti facilitati da anziani rispettati di entrambi i paesi coinvolti.
Mette in guardia contro le decisioni unilaterali prese durante la firma degli accordi di pace, sottolineando la necessità di un dialogo inclusivo che coinvolga le comunità direttamente colpite dalle controversie sui confini.
“La pace sostenibile può essere raggiunta solo attraverso un impegno genuino e la costruzione del consenso tra tutte le parti interessate”
Inoltre, Tesfaye mette in luce l’impatto psicologico delle demarcazioni arbitrarie dei confini sulle comunità divise, sottolineando la necessità di un approccio sistematico all’attuazione che affronti le conseguenze a lungo termine.
Ulteriore benzina sul fuoco
Tuttavia, l’attuazione dell’accordo di Algeri è stata complicata dallo scoppio della guerra del Tigray nel 2020 e dalla continua presenza delle forze militari eritree, che avrebbero dovuto lasciare il Tigray come parte dell’accordo sulla cessazione delle ostilità, che invece non se ne sono andate e sono ancora presenti. Ancora presente nella parte nord-orientale della regione del Tigray, compreso il distretto di Irob e altre zone di confine.
Durante le sue discussioni con i rappresentanti delle comunità del Tigray, il primo ministro Abiy ha suggerito l’istituzione di un comitato incaricato di monitorare e riferire su potenziali violazioni dell’accordo di Algeri da parte delle forze eritree.
Questo comitato comprende rappresentanti delle regioni colpite, nonché la Forza di difesa nazionale etiope (ENDF) e il governo federale.
Presieduto da Temesgen Tiruneh, vice primo ministro dell’Etiopia, il comitato ha tenuto la sua riunione inaugurale nel marzo 2024.
L’obiettivo primario del comitato è monitorare e segnalare eventuali violazioni dell’Accordo di Algeri da parte delle forze eritree, in particolare per quanto riguarda l’occupazione territoriale.
In una recente intervista con i media statali, Abraham Belay, ministro della Difesa, ha discusso la questione del territorio del Tigray attualmente sotto la giurisdizione delle forze eritree.
Ha riconosciuto che le forze eritree avevano acquisito il controllo su una parte sostanziale del territorio del Tigray durante la guerra, controllo che è stato “successivamente ceduto in seguito all’accordo di pace di Pretoria”. Tuttavia, Abraham ha sottolineato che alcune parti del Tigray rimangono ancora sotto controllo esterno.
Il ministro ha sottolineato che sono attualmente in corso valutazioni approfondite, che coinvolgono autorità sia a livello regionale che federale, per accertare le aree esatte che rimangono sotto il controllo dell’Eritrea.
“Una volta individuati, verranno compiuti sforzi concertati per elaborare soluzioni adeguate”, ha affermato.
FONTE:
- https://addisstandard.com/between-two-peace-treaties-tigrays-irob-community-confronts-plight-looming-displacement/
- https://archive.ph/KSYg3
